在新一代信息技术革命快速发展的背景下，平台经济是经济发展的新引擎。与此同时，平台经济改变着传统的交易模式、合作分工方式、价值创造与分配形式，呈现出竞争模式更新快、变化快等特点，不可避免地产生着新的竞争矛盾和问题，滋生出许多新型不正当竞争行为，甚至形成黑灰产业化现象，造成“劣币驱逐良币”，严重抑制创新活力，影响着数字经济的健康发展。公平竞争和交易的秩序和环境，既是广大经营主体和消费者的共同诉求，也是政府应该提供的公共产品。为了进一步推动更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的经济发展和社会进步，就必须在尊重技术创新规律、经济发展规律的基础上，统筹活力和秩序、效率和公平、发展和安全，不断健全公平竞争制度、完善公平竞争治理体系。《规定》第二章、第三章和第四章，坚持问题导向，为针对性地解决当前平台经济领域突出的不正当竞争行为，提供了具有可操作性的制度规则，有助于数字经济持续健康发展。

积极创造条件，支持平台经济在中国式现代化建设中更好发挥作用，是党和政府的坚定态度和义不容辞的责任。数字经济的规范健康发展，需要公平竞争的市场环境和良好的制度环境。作为数字经济在现阶段的典型模式，平台经济是由蓬勃发展的数字科技支撑的经济活动。因此，平台经济的监管不仅关系到市场秩序和经济发展，而且还影响着技术创新和应用。对平台经济领域竞争行为正当性的判断，面临着技术等方面的新挑战。平台经济的监管制度建设，需要统筹防范竞争失序风险和预留创新空间，一方面可以有效遏制影响新产业新业态新模式发展的不正当竞争行为，另一方面还要为创新发展留出制度空间。《规定》创新治理理念，坚持发展导向，在第一条明确规定了“促进数字经济规范持续健康发展”等内容，彰显着完善数字经济治理体系的价值选择。《规定》的出台和施行，不仅有助于推动公平竞争和创新发展良性互动，而且可以提升竞争治理能力和水平。

平台经济系多元主体的聚合，交易结构的特殊性和利益结构的复杂性，一方面决定了政府对其进行监管的必要性，另一方面决定了平台经济治理体制和机制的多维性和多元性。申言之，完善的平台经济治理体制，除政府监管外，还应包括行业自治、平台自律和社会共治。以反不正当竞争法等法律为依据，《规定》不仅细化了政府监管规则，而且鼓励行业协会等社会组织引导、规范会员单位依法合规竞争，提高行业自治、平台自律的能力和水平。政府监管、行业自治、平台自律和社会共治凝聚而成的治理合力，可以成为促进和规范平台经济创新发展、有序发展、共享发展的不竭动力和保障。《规定》的制定与施行，将有助于引导平台经济领域的经营者及相关行业协会建立更加完善的合规治理体系，提高反不正当竞争合规能力，避免引发反不正当竞争合规风险，树立依法经营的良好形象，构建更加协同开放的创新生态，从而增强核心竞争力，激发更大内生发展活力。

（来源：中国经济网）